Local Normalizationは必要なのか？

Local Normalizationは必要なのか？という議論がある。

PixInsightのWBPPでIntegrationする際に、
この Local Normalization が一番処理時間がかかるためである。

■不要派の意見
　時間がかかりすぎる
　これをやるとS/Nが下がる
というわけでS/N重視派にとっては不要との見方である。

■必要派の意見
　Normalization（正規化）は昔からIntegrate(Stack)処理にて必要とされてきた理論である

■惰性派の意見
　PixInsightのWBPPでは標準実装なのだから（消極的賛成）

色々議論の余地はあるが、人それぞれである。
ちなみにおいらは、必要派の立場に属する。

Normalization（正規化）とは何をしているのかというと、
（おいらの拙ない解釈というか考えではあるが、間違っているかも？）
・すべての画像を１枚づつ処理する
・各画像の高輝度部と低輝度部を同一に揃える（横並びにする）
つまり、全部の画像を輝度を揃えることにより同じ土俵に立たせるわけだ。
Integration時は各画像のピクセル単位での評価（重みづけ）により重ねていく。
この時の評価のために用いるわけだ。

S/Nが下がるというのは事実であろうと思うが、
何らかの基準で同じ土俵に並べる必要があるので、
その過程で元画像を（不自然に？）輝度を伸張している以上避けられないのではないか？
と思っている。
Normalization（正規化）せずにIntegrationする時の基準はどうやっているのか？
はよくわからない（調べていない）。

ちなみに、どれだけ時間がかかるかというと、

カラーASI6200MCP(bin1)で、171枚の処理で
　Local Normalization　1時間30分
　Integration　1時間11分
全体では4時間程度かかっている。
もちろん枚数が少なければもっと早く終わる。
モノクロASI6200MMPでは、単画像はもっと速いが、
フィルター４枚分だと結局あまり変わらない。

WBPPは、寝る前とか、仕事に行く前に起動して（放置して）処理する。