本能寺の変の原因

昔からあるのは怨恨説。
家康の饗応役に抜擢された光秀に対し、魚が腐っていたとか、
武田家滅亡の折に光秀が「骨を折った甲斐があった」発言で
信長からひどい仕打ちを受け、
仕打ちならまだしも領地を没収して（毛利領の）領地に国替えを命じた。
他にも信長からの仕打ちをさんざん受けていたのが爆発したという。
これについては一次資料がなく、江戸期に書かれた二次資料によるもので、
証拠能力は低い。
最近では説得力がないとされている。

秀吉陰謀説。
本能寺の変後、中国大返しがなぜできたのか、
山崎合戦する前の素早い動きや、
信長は生きているという書状を書きまくっている（これは本当）とか、
状況証拠ではあるけど、秀吉があらかじめ予想していなければ、
こういった行動はとれないという考えによる。
何せ、本能寺の変がなければ天下はとれなかったわけだし。
他にも朝廷陰謀説や、足利義昭陰謀説などいくつもある。
ただ陰謀説はでっちあげの要素も多く、歴史学者の支持率は低い。

近年浮上しているのが、四国説だ。
当初の四国討伐は、光秀が長曾我部元親と組んで四国平定する流れであったが、
本能寺の変前には、織田信孝と丹羽長秀のコンビで阿波の三好氏を味方にして
長曾我部を攻める直前だったことに反発したのが理由であると。
この動きは一次資料も残っており、証拠能力は十分にある。
これを支持する歴史学者が増えているという。

ちょっと前に霊能者（故人）のことを書いたが、
件の霊能者は信長の霊にもあっていて、
信長は秀吉にしてやられた（秀吉陰謀説を主張）、
戦国時代は下剋上が世の常で別に恨みはない（是非もなし）、
とのことだが本当かいな？
娯楽としては面白いけど、怪しすぎるし、
そもそも信長に聞くのが間違っている。
聞くなら光秀本人に聞かないとだめだろう。
聞いたところで学者は聞く耳持たないし、
件の霊能者は歴史には疎いので質問内容も的確ではないだろうし。

この件は永遠の謎にしておくのが良いとは思うけどな。