2005年11月16日
思ったより露出不足の傾向にある。
１０分×８枚を基準としてきたがこれでは露出不足だ。
今回、処理したＩＣ４０５を掲載する予定であったがあまりにもひどい画像なので今回は省略する。
ＩＣ２１７７の場合は、１０分×１２枚で何とかかろうじて見える程度の画像にはなったが
Ｍ７８は明らかに露出不足、ＩＣ４０５も露出不足。
FSQで撮像した最初はＭ４５であったが、光害のある自宅から１０分×８枚。
自宅よりも暗い空へ遠征して１０分×８枚ではダメだった。
もっと枚数を稼ぐか、１枚あたりの時間を延ばすしかない。
FSQはＦ５と明るいはずなのになあ。
カラーＣＣＤはある程度光を当ててやらないといけないのだろう。
今後の撮像計画は大いに見直さざるを得ないが、もう今年は終わりだろう。
来年に期待するかな。
投稿者 pikachu7500 : 2005年11月16日 21:47
コメント
FRC+ST2000で精力的に撮像されていていろいろ刺激になります。やっぱカラーCCDの場合スターライトもそうですが、明るい対象でないと厳しいですね。M42などはモノクロCCDではSもとさんのような画像にはなりません。単純に考えても露出倍数は３倍以上かかるので、明るい対象以外は実効F４以下はほしいところですね。温度管理ができてダークノイズ減算やフラットが取りやすいという利点を除けば、SN比的にはデジカメと一緒で、DIGIC IIなどがない分さらに形勢不利ですから・・・。やっぱカラーCCDならε180でしょう。
投稿者 MIK(田舎) : 2005年11月16日 23:20
やはりE180でいくべきでしたかね。
約半年ほど前にどちらにすべきか悩んでFSQにしたのですが、
人にあれこれ意見を聞いた上で判断したわけですが、今更どうしようもないです。冬眠期間中に機材整理をするかもしれませんが、、、。
投稿者 ここの管理人 : 2005年11月17日 08:58