2007年4月12日
現在所有している、カメラ用105mmレンズは
(左)Ai-S Nikkor 105mm F1.8
(右)VR AF-S Micro Nikkor 105mm F2.8 ED
この2本。
2本とも、空に向けたことはない。
どっちを持って行こうか悩んでいる。
VR MicroはEDレンズだし、開放F2.8で行けそうだが、重い。
VRはOFFにしての撮影でいいのかな?
Ai-SはEDでもないが、F1.8と明るいし、軽い。
しかし、開放では使えないだろうし、古いレンズだから青ハロも出るだろう。
重くてもVR Microにしよう。
でも明日、明後日と晴れないし、今週はダメだね、orz
投稿者 pikachu7500 : 2007年4月12日 20:09
コメント
今の予報では,土曜日の遠州の星空指数が60%まで回復してきました。長野県南部は20%なので近場に出掛けてみようと思ってます。でも,星空指数に何回も振り回されているのでどうかな。
私も,明るいレンズが欲しかったのですがレンズの替わりに望遠鏡になってしまいました。でも,望遠鏡の方が楽しいですね。
今度はレンズの替わりにパソコンに化けそうで,なかなか明るいレンズまで資金が回りません。
投稿者 genta : 2007年4月12日 23:33
迷った時は両方!
ちなみに某氏の奥さんがFuji S3Proにこのクラスの玉で星撮っておられますが、
結局ニコン純正よりトキナー(PENTAX)100マクロが良かったそうです。
投稿者 GPE-R200SS : 2007年4月13日 01:48
gentaさん、おはようございます。
今日(金曜)はダメですが、明日の土曜日は少しだけ期待できます。
明るいレンズといっても、300mF2.8とか200mmF2とかは良さそうですが100mm程度じゃびっくりするほどは写らないでしょう。
遠征にしても装備にパソコンが必要な時代になってますんで、そこそこ性能のいいパソコンを購入するほうが大事だと思います。ノートでも5・6万で買える時代ですから、望遠鏡関連の値段が相対的に高く感じます。
投稿者 ここの管理人 : 2007年4月13日 07:26
GPE-R200SSさん、おはようございます。
純正ニコンといっても他社からのOEMでしょうから(このレンズがOEMかはわからないです)実際、純正が特別優れているわけではないと頭ではわかっていますが、VRだとかナノコート(ただの一種のコートなだけ)とか変なところで差別化してくると、ついふらふらと純正品になってしまいます。
このレンズがどれだけ写るかは不明ですが大した期待をせずに単なるテスト撮影でやってみようと思ってます。
焦点距離が違いますが、場合によってはミニボーグ45+レデューサだとコーチさんがきれいに撮っておられますのでその線もいいかなと思ってます。
投稿者 ここの管理人 : 2007年4月13日 07:34